游昶松

前兩天，國民黨主席參選人紛紛繳交連署書，如外界所料，吳敦義拔得頭籌，繳交「近過半」的22萬份連署，洪秀柱也不甘示弱，繳交近12萬9千份；郝龍斌、詹啟賢及潘維剛各有10萬份，連落後的韓國瑜也交了5萬7千份。有趣的是，目前6位候選人的連署書總額已達到72萬，遠超過國民黨公布有投票權的黨員44萬多人，超額28萬多，將成為無效的連署。



上述情形，某種程度反映了此次連署狀況的荒謬及衍伸問題嚴重。依據選舉作業辦法，重複的連署將經由「電腦」進行交叉比對稽核，若有連署人的名字重複出現在兩個候選人的連署書上，便視同無效，遭到刪除。會出現大量重複連署，不外乎下列二種狀況：一、熱心或耳根軟的黨員過多，同時幫多人連署，形同廢票。二、連署名單「簽名造假」， 因為各陣營繳交保證金以後便可以取得黨員名冊，工作人員有可能便宜行事，亂抄一通，導致黨員名單被冒用。









最嚴重的問題是這28萬重複名單不是小數目，已超過合格黨員投票數的一半；被冒用黨員同志的「連署權」形同被剝奪，理論上可對冒用陣營提出「偽造文書」告訴。但最好的補救救辦法還是520當天一定要去投票，表達個人真正意志，但選舉過程已產生瑕疵。

連署書繳交之所以具參考價值，甚至被各陣營認為重要，主要是去年的國民黨主席補選，是從黨主席直選以來，「唯二」兩次被外界認為是「玩真的」，上一次是2005年，馬英九對王金平。檢視去年連署書與最後投票結果，雖然繳交連署書時，各陣營也都存在「膨風」狀況，但「排序」基本上與後來結果大致相同。以去年黨主席補選為例，洪秀柱得票近7.9萬票，黃敏惠約4.6萬票，李新7600票，陳學聖6700票；洪秀柱繳出約8.5萬份連署書、黃敏惠6.7萬份、陳學聖2.4萬份、李新2.8萬份。然而此次選舉與去年狀況的迥異之處，是參選人爆炸及「新增黨員」暴增，在輸人不輸陣的考量之下，形成了上述大量重複連署，空前未有的怪現象。

所幸連署書繳交的最終目的，只是要確定參選人是否已越過選舉門檻（連署門檻為有投票權黨員的3%，即1萬3322人）。值得注意的是，今年黨主席選舉是否會出現2005年馬英九個人魅力壓過王金平的組織動員（馬英九繳交8萬連署書，王金平10萬連署書；馬英九得票37.5萬，王金平得票14.3萬）？仍有待觀察。

隨著年金改革的切身之痛，原先以軍公教為主的黨員基礎，已在今年回流，只是誰在他們心目中才有能力帶領國民黨東山再起，相信只有在投票日那天才會知道。

（作者為逢甲大學助理教授）

(中國時報)